Nacional I RD
Existe un panorama polémico por parte de los legisladores ya que no hay votos suficientes para la aprobación del juicio político, la Cámara de Diputados conocerá, el próximo martes 18, el informe de una comisión especial que recomienda la medida sobre los miembros del órgano fiscal.
Rogelio Alfonso Genao, presidente de la comisión especial que elaboró el informe, aseguró que, a pesar de las trabas y oposiciones, el informe será presentado el martes para luego ser enviado al Senado.
El informe, que imputa faltas graves en el ejercicio de sus funciones a los cinco titulares del organismo fiscalizador, y revela irregularidades en las auditorías, se ventilará en una sesión con posiciones divididas entre oficialistas y opositores.
Para la aprobación de un juicio político se requiere una votación especial de las dos terceras partes de los legisladores presentes en la sesión, conforme al Manual de Procedimientos Legislativos de la Cámara de Diputados.
De la matrícula de 190 legisladores que tiene la Cámara Baja se necesita contar por lo menos con 127 votos, sin embargo la oposición no quiere el juicio político.
No obstante, el oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM) tiene 98 votos, mientras los dos principales opositores suman 76, de ellos 58 de los peledeístas y 18 de Fuerza del Pueblo. Los 16 restantes corresponden a algunos aliados, opositores e independientes.
Aunque el PRM con sus 98 votos recibe el apoyo de los 16 representantes de las fuerzas alternativas, no completaría la matrícula requerida para la aprobación del informe de la comisión de diputados.
Según la Constitución de la República son atribuciones exclusivas de la Cámara de Diputados acusar ante el Senado a las y los funcionarios públicos elegidos por voto popular, a los elegidos por el Senado y por el Consejo Nacional de la Magistratura, por la comisión de faltas graves en el ejercicio de sus funciones. La persona acusada quedará suspendida en sus funciones desde el momento en que la Cámara de Diputados declare que hay lugar para la acusación.
Alfonso Genao explicó que en la sesión del martes se iniciará la lectura del informe completo para luego proceder con los debates.
Asegura que la intención de los opositores ha sido clara desde el principio y que busca, en esencia, sabotear el trabajo de la comisión que presidió.
"La oposición cada día tiene una nueva narrativa, un nuevo invento para empañar nuestro trabajo, pero eso es parte de su política", sostuvo el diputado reformista.
En ese sentido, recordó que fue la propia oposición la que encabezó las denuncias contra la Cámara de Cuentas y que pidió una investigación contra la institución por las faltas graves, pero ahora "huyen del proceso" y de los resultados de las indagatorias.
Desde el Congreso Nacional, el PRM acusó ayer a los partidos opositores de propiciar el desastre y la inoperancia en la Cámara de Cuentas al rechazar un juicio político contra sus titulares por faltas graves en sus labores.
La postura de la oposición
Según los legisladores de oposición, la comisión especial no examinó de forma conjunta ninguna de las supuestas faltas graves y se negó a interrogar a los miembros titulares de la Cámara de Cuentas en un mismo encuentro.
"Invitamos a la oposición política, representada en el Congreso, a retomar el camino de la sensatez y unir voluntades para darle al país una nueva Cámara de Cuentas"Eddy Olivares, Vicepresidente PRM.
Denunciaron que las faltas graves no se discutieron, sino que un solo legislador leyó los señalamientos desde su computador admitiendo que no consultó a otros congresistas o técnicos.
"Esas valoraciones fueron acogidas sin examinar y sin valorar su magnitud, ya la que la mayoría de los miembros se adhirió a ellas y las consideraron suficientes para sostener una acusación de juicio político", sostiene el informe disidente.
El vocero del PLD en la Cámara de Diputados, Juan Julio Campos, especificó que el informe disidente explica que el objetivo verdadero de la comisión fue "cumplir con compromisos políticos" para designar nuevos funcionarios en el órgano de control.
Por su parte, la Fuerza del Pueblo, Rubén Maldonado, consideró que todo se trata de "un tema político" supuestamente aprovechado por el oficialismo para pactar favores electores de cara a los comicios del 2024.
Fuente: Diario Libre, Cámara de Diputados
