Nacional I RD
Legisladores dudan de que haya un consenso en la Cámara de Diputados para aprobar el informe que recomienda un juicio político contra los miembros de la Cámara de Cuentas, tras diversas posturas encontradas tras la investigación de irregularidades en el órgano fiscal.
Congresistas de los partidos Revolucionario Moderno (PRM) y Fuerza del Pueblo (FP) coincidieron ayer en ponderar que será difícil aprobar en la Cámara Baja el informe que acusa de faltas graves al pleno del órgano fiscalizador, además que la oposición siempre se ha manifestado en contra de un probable juicio político.
Según el diputado perremeísta Gilberto Balbuena, el debate entre la oposición y el oficialismo se ha radicalizado y tornado “bastante difícil, y va a ser imposible llegar a un consenso con la oposición para someter al pleno de la Cámara de Cuentas a un juicio político”.
El legislador también explicó que la oposición tiene una fijación radical de que no van a votar a favor de ese juicio político. No obstante, precisó que si fuera miembro del órgano de control, renunciaría al cargo.
En ese sentido, exhortó a Janel Ramírez, presidente del órgano auditor; Elsa Catano, vicepresidenta; Tomasina de Mckenzie, secretaria; y a los miembros Mario Fernández y Elsa Peña, a renunciar a sus sus puestos para evitar el proceso del juicio político.
Del partido Fuerza del Pueblo se pronunció el diputado Tobías Crespo, quien acusó al Gobierno y al PRM de perder la batalla política, “primero, en los medios de comunicación; segundo, en la opinión pública; y tercero, ellos no tienen los votos, porque hay que tener una mayoría calificada” para refrendar el informe.
Por otra parte, dos miembros de la Cámara de Cuentas aseguran que no renunciarán a sus puestos en el órgano fiscal.
La vicepresidenta y secretaria de la Cámara de Cuentas, Elsa Catano y Tomasina de Mckenzie, respectivamente, negaron que hayan cometido faltas graves, como se les acusa, y afirmaron que no renunciarán a sus cargos y van a “llegar a donde sea necesario”.
Las funcionarias respondieron a quienes sugieren su renuncia frente al informe sometido por la comisión especial de diputados, que las acusan (así como a los demás miembros del Pleno) de cometer faltas graves al ejercer sus funciones dentro de la entidad y recomienda un juicio político ante el Senado.
La resolución de la investigación de la Cámara de Cuentas
La recomendación que hizo una comisión especial de la Cámara de Diputados para que los miembros de la Cámara de Cuentas sean sometidos a un juicio político tras detectarse graves faltas por parte del órgano fiscal, ocasionó ayer el enfrentamiento entre los opositores.
Los legisladores a cargo de la comisión establecieron que los titulares Janel Andrés Ramírez Sánchez, Elsa María Catano Ramírez, Tomasina Tolentino de Mckenzie, Mario Arturo Fernández Burgos y Elsa María Peña Peña, incurrieron en 13 faltas graves en el ejercicio de sus funciones.
En su apartado séptimo sobre “resultados de la investigación”, los diputados indicaron que luego de ponderar y analizar las declaraciones contenidas en el acta de las entrevistas llevadas a cabo por sus miembros, así como revisar todos los documentos recibidos, encontraron unas 13 faltas.
- Violaciones a la Constitución, leyes y Reglamentos.
- Ejecución presupuestaria deficiente.
- Asignación ilegal de fondos públicos.
- Participación en pleno ilegal
- Disputa sobre la distribución, sorteo o balotaje entre los miembros de la Cámara de Cuentas del nombramiento del personal técnico y administrativo.
- Usurpación de atribuciones administrativas.
- Incumplimiento de funciones.
- Vicios de incompetencia
- Irregularidades y alteración basada en la inconsistencia en las actas, con respecto a los medios audiovisuales.
- Inoperatividad del pleno de la Cámara de Cuentas por intereses personas de los miembros.
- Violación del artículo VI de la Convención Interamericana contra la Corrupción, ratificada por la República Dominicana mediante la Resolución No. 489-98, del 20 de noviembre de 1998
- Determinar archivos de auditorías de manera irregular
- Falsificación en escritura pública.
Tras darse a conocer el informe que recomienda a los diputados aprobar una resolución para interponer la acusación en el Senado y proceder con el juicio político, el Partido Revolucionario Moderno (PRM), de inmediato brindó su apoyo, expresando que quiénes de oponen al mismo en realidad están en contra de la transparencia.
Fuente: Cámara de Diputados, Diario Libre, Listin
